ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 紀要類・刊行物等
  2. 広島文化女子短期大学
  3. 広島文化女子短期大学紀要 第9巻

G・v・ベロウとO・ブルンナーの中世国家論の比較について

https://doi.org/10.60171/00003358
https://doi.org/10.60171/00003358
594b93fd-cd4b-48d6-a47b-4ea1fe977c7c
名前 / ファイル ライセンス アクション
9-1.pdf 9-1.pdf (4.2 MB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2023-03-15
タイトル
タイトル G・v・ベロウとO・ブルンナーの中世国家論の比較について
言語 ja
タイトル
タイトル The Comparison of the Views of the Staatliche in the Middle Ages with those of G. v. Below and 0.Brunner
言語 en
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.60171/00003358
ID登録タイプ JaLC
著者 坂田, 正二

× 坂田, 正二

ja 坂田, 正二

Search repository
Sakata, Seiji

× Sakata, Seiji

en Sakata, Seiji

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 It is an essential goal of the study of medieval history to decide whether the Staatliche is universal in itself, or it is something historical that especially developed in Modern Ages; for the study of medieval study, if the Staatliche is universal, we should regard the social order as the one produced by the Staatliche. If the Staatliche is not universal, however, we cannot help noticing the proper principle of the social order in Middle Ages different from the one in Modern Ages. Now, I'll introduce you two scholars G. v. Below (1858~1927) and O. Brunner (1898~ ), who have opposite opinions in their books: Der deutsche Staat des Mittelalters, 2. Aufl., 1927, Leipzig and Land und Herrschaft, Grundfragen der territorialen Verfassungsgeschichte S?dostdeutschlands im Mittelalter, 2. Aufl., 1943, Wien, and I have tried to compare their opinions in this paper. G. v. Below asserts that the Staatliche is the universal affair and the Staatliche in the Middle Ages is succeeded by the Modern Ages. On the other hand, O. Brunner maintains that in the Middle Ages there was the proper principle of the social construction, apart from the modern state. As this paper tells you, I compared both scholars' conceptions as that of Gerichtsbarkeit, Fehde, Friede and that of Volk. I think that these different conceptions are the opposite points of not only the two scholars, but the two currents of german schools.
書誌情報 広島文化女子短期大学紀要

巻 9, p. 1-9, 発行日 1976-07-20
出版者
出版者 広島文化女子短期大学
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 09137068
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00213869
フォーマット
内容記述タイプ Other
内容記述 application/pdf
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-07-25 11:02:17.252544
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3